Los candidatos presidenciales que compiten en la segunda vuelta el día 25 se enfrentaron por primera vez este. Debate sobre Banda: Flávio y Lula se enfrentan antes de la segunda vuelta.
¿Quién ganó el debate electoral, Flávio Bolsonaro o Lula Los columnistas de GLOBO dan sus valoraciones y análisis.
El domingo 17-10-2026, el Parlamento celebró el primer debate entre los candidatos a la Presidencia de la República que compiten en la segunda vuelta, el día 25. Este fue también el primer encuentro entre el senador Flávio Bolsonaro (PL) y el actual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), tras haberse ausentado de los debates de la primera vuelta. En opinión de los columnistas de GLOBO, Flávio Bolsonaro tuvo la mejor actuación , aunque muy cercana a la del candidato del PT.
El senador obtuvo una puntuación media de 2,3 en una escala del 1 al 5. El desempeño del actual presidente fue calificado con una puntuación media de 2,2. Cuanto mayor sea la puntuación asignada por el periodista, mejor será el desempeño del candidato. La puntuación final se calcula a partir del promedio de las calificaciones otorgadas por cada columnista al entrevistado.
Lea las reseñas de los columnistas.
Bela Megale:
Lula (Nota 2): Lula mostró cierto nerviosismo, pero intentó seguir las reglas del debate, formulando preguntas y respondiendo a las de Flávio la mayor parte del tiempo. Al final titubeó y perdió oportunidades.
Flávio Bolsonaro (Nota 2): Flávio demostró mayor soltura, pero optó por no responder prácticamente a ninguna de las preguntas de Lula y replicó con acusaciones no relacionadas con los temas tratados.
Bernardo Mello Franco:
Lula (Nota 2): Lula tuvo un comienzo titubeante en el debate, olvidando despedirse de los presentadores y del público. Cayó en las provocaciones de Flávio y proyectó una imagen de impaciencia y nerviosismo. En sus palabras de clausura, se excedió en el tiempo asignado y no terminó su discurso ni pidió el voto a los electores.
Flávio Bolsonaro (Nota 2): Flávio fue entrenado para no responder absolutamente nada. Ignoró las preguntas sobre el dinero de Vorcaro, la mansión en Brasilia, las idas y venidas sobre el horario de trabajo 6×1, la defensa del policía militar que mató a un niño, el manual de Milei y otros temas. Con gestos y muecas a espaldas de Lula, proyectó una imagen de arrogancia y falta de respeto.
Fabio Graner:
Lula (Nota 2): Lula comenzó el debate con nerviosismo, luego se suavizó con Flávio, demostró una comprensión más clara de lo que significa gobernar y realizó algunos comentarios acertados, como afirmar que Jair Bolsonaro votaría por él y la provocación sobre la apertura de cuentas y el secreto. El presidente titubeó en algunos momentos, incluso en sus declaraciones finales.
Flávio Bolsonaro (Grado 2): Flávio comenzó controlando el juego, pero en varios momentos se desvió de su personaje provocador y abusó de respuestas y preguntas evasivas, ya fuera sobre el tema de la corrupción o sobre cuestiones técnicas como la salud y el final de la campaña del 6×1. Se desenvolvió bien en temas como la seguridad y explotando la sensación de asfixia que sentía parte de la población.
Lauro Jardim:
Lula (Nota 2): En el primer segmento, tardó en salir del aprieto y pareció carecer de una respuesta preparada ante la evidente mención de Flávio Bolsonaro a las acusaciones formuladas el sábado por Roberta Luchsinger. Desaprovechó varias oportunidades para acorralar a su oponente, quien evitó responder preguntas. En el segundo segmento, se mostró agitado e irritable, lo que no contribuye en absoluto a convencer a los votantes indecisos. Y, en sus palabras de cierre, perdió tiempo atacando la privatización cuando podría haber ofrecido un mensaje de esperanza.
Flávio Bolsonaro (Nota 2): Su participación en el debate tuvo algunas características llamativas: prácticamente no respondió a ninguna pregunta con objetividad; abusó de la ironía y de frases diseñadas para convertirse en eslóganes en las redes sociales (“¿mejoró o empeoró su vida bajo el gobierno de Lula”, por ejemplo, lo dijo dos veces); hizo todo lo posible por irritar a Lula; y logró insertar propuestas sobre seguridad pública que son el sello distintivo de la derecha en varias respuestas, como la castración química para violadores.
Merval Pereira:
Lula (Nota 3): Lula, a pesar de haber participado en varios debates, no tuvo un buen desempeño en este decisivo. Sorprendentemente, no estaba preparado para los ataques relacionados con la entrevista de Roberta Luschinger.
Flávio Bolsonaro (3.º grado): Flávio sorprendió por su facilidad, no respondió a las preguntas que eran más delicadas para él, pero Lula no lo hizo sentir incómodo la mayor parte del tiempo.
Miriam Leitão:
Lula (Nota 3): Lula desaprovechó algunas buenas oportunidades, pero en general se mantuvo dentro de los temas propuestos. Lanzó un desafío para abrir el secreto bancario y fiscal, y Flávio no lo aceptó.
Flávio Bolsonaro (Nota 2): Flávio Bolsonaro no respondió a las preguntas, se mostró relajado y ocupó el escenario, pero al mismo tiempo se comportó de manera inapropiada frente a los presentadores.
Pablo Ortellado:
Lula (Nota 2): Lula se mostró algo lento en la primera parte, que se asemejó más a una pelea callejera que a un debate. Posteriormente, defendió su legado en materia de política económica y social, reafirmando su identidad política.
Flávio Bolsonaro (Nota 2): Flávio era arrogante y cínico, irrespetaba a su oponente e ignoraba las preguntas. Era disciplinado en su enfoque para abordar el costo de vida y prometía mano dura en materia de seguridad pública.
Thomas Traumann:
Lula (Nota 2): Nervioso desde el principio, olvidó saludar al público, se irritó al oír mencionar a la lobista Roberta Luchsinger, mostró impaciencia con su oponente y no presentó ninguna propuesta. Mejoró a medida que avanzaba el evento.
Flávio Bolsonaro (Grado 3): Como aspirante, podría haber sido arrogante, pero se extralimitó. No respondió a ninguna pregunta, provocó a Lula con gestos y dio la impresión de estar poco preparado. Dado que lidera las encuestas, su desempeño fue mejor.
Vera Magalhães:
Lula (Nota 2): Se confundió con el tiempo y las reglas, y cayó en la estrategia de Flávio Bolsonaro de superarlo en las respuestas. Su mejor momento fue al final del primer segmento, cuando usó un minuto extra para enumerar los logros de su gobierno. Tuvo una buena idea al sugerir que ambos hicieran públicas sus propuestas para demostrar quién era honesto y al mencionar el ejemplo del caos económico de Argentina, pero incluso en esos momentos no fue muy claro.
Flávio Bolsonaro (Grado 3): Demostró estar mejor preparado que Lula, utilizó sus respuestas para crear fragmentos para redes sociales y desestabilizó al candidato y a sus asesores burlándose de su oponente. En ocasiones, se mostró arrogante e inmaduro, lo que podría costarle votos. No respondió a ninguna de las preguntas formuladas, hasta el punto de tener que volver a hablar del final de la escala 6 x 1 en otro segmento.
O Globo — Río de Janeiro
La agresividad marca el primer cara a cara entre Lula y Flávio Bolsonaro a una semana de las elecciones
La tensión física en el plató de televisión fue palpable cuando el conservador invitó al izquierdista a colocarse a su lado para debatir de cerca. Miles de brasileños salen a las calles a siete días de la segunda vuelta presidencial más reñida de su historia.
El primer debate televisivo entre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el senador Flávio Bolsonaro fue un encuentro sumamente tenso, agresivo y plagado de ataques personales. A solo una semana de la decisiva segunda vuelta electoral del 25 de octubre, los dos principales candidatos se vieron las caras por primera vez en toda la campaña. La esperada cita entre los candidatos que están empatados en las encuestas, fue organizada por la TV Bandeirantes en São Paulo, y terminó con asesores de Bolsonaro tratando de impedir que Lula presentase sus palabras finales.
Durante casi dos horas de confrontación directa, las propuestas sobre salud, educación o medio ambiente fueron eclipsadas por un torrente de acusaciones cruzadas. Flávio Bolsonaro apostó por una estrategia ensayada, mirando fijamente a las cámaras e intentando acorralar a su adversario con sonrisas irónicas y gestos de burla a sus espaldas. Lula, que al principio intentó proyectar tranquilidad y contención, terminó perdiendo la paciencia algunas veces ante las constantes interrupciones y el tono provocador del aspirante conservador.
La tensión física en el plató de televisión fue palpable cuando Flávio invitó a Lula a colocarse a su lado para debatir de cerca, una táctica de intimidación que el mandatario rechazó de plano. «No quiero estar cerca de ti. De la familia Bolsonaro, quiero distancia. ¿Con un miliciano? Quiero distancia», le respondió Lula. El presidente intentó descolocar a su rival vinculándolo repetidamente con el crimen organizado y las peligrosas milicias que operan en las sombras de Río de Janeiro.
Corrupción
Uno de los momentos más álgidos del cara a cara llegó cuando el líder del Partido de los Trabajadores (PT) sacó a relucir el escándalo financiero que asedia al clan Bolsonaro. «Tomaste 134 millones de reales, mentiste a la sociedad brasileña. ¿Qué hiciste con ese dinero? Explícalo a la sociedad brasileña», acusó Lula. Flávio esquivó y dejó de responder las sospechas de corrupción del Banco Master y del banquero preso Daniel Vorcaro ofreciendo irónicamente a Lula una entrada VIP para el estreno de su película sobre su padre, que recibió fondos de ese escándalo.
Flávio contraatacó apuntando a la familia del presidente, diciendo que el hijo de Lula reside en un lujoso barrio de Madrid y exigiendo explicaciones por el escándalo de fraudes en la Seguridad Social. El senador también agitó su principal bandera de campaña: la mano dura. «A partir de enero del año que viene, voy a declarar la guerra al narcoterrorismo. Voy a clasificar al PCC, Comando Vermelho y milicias como organizaciones narcoterroristas», afirmó.
Lula, el candidato del crimen organizado
En su ofensiva sobre la seguridad pública, el primogénito de Bolsonaro acusó a su rival de ser el candidato preferido por el crimen organizado en las penitenciarías del país. «Lula, tuviste votos de violadores, de asaltantes, tuviste votos de la peor especie que hay dentro de las cárceles, Lula. Fuiste elegido por aclamación en nuestros presidios, tú los representas», afirmó. El presidente aprovechó la provocación del adversario para lanzarle un dardo, recordando que Jair Bolsonaro cumple condena de prisión domiciliaria. «Quiero que voten el 100%, hasta tu padre. Tu padre puede votar por mí porque me conoce. Y él sabe que yo soy mejor que tú». Flávio replicó visiblemente molesto que su padre jamás votaría por él por ser víctima de persecución.
Desde la otra orilla
Flávio realizó una inédita y calculada autocrítica sobre la negacionista gestión sanitaria de su padre durante la peor crisis de la covid-19. «De hecho, la salud no fue un área en la que tuvimos el mejor resultado en el gobierno del presidente Bolsonaro. Hago aquí este mea culpa. Tuvimos una pandemia», señaló. En materia laboral, Flávio claudicó ante la presión y prometió no revertir la recién aprobada jornada de 40 horas.
El tenso debate terminó con serias advertencias sobre el futuro judicial y político que aguarda a ambos candidatos tras el inminente cierre de las urnas. «Crees que ya ganaste las elecciones, prepárate que vas a perder la inmunidad el día 25», advirtió Lula a Flavio. Con el país polarizado al extremo y las encuestas pronosticando un final de infarto, el choque televisivo confirma que la última semana de campaña en Brasil será una guerra sin cuartel por la supervivencia.
Verónica Goyzueta – ABC de España
La entrada Flávio Bolsonaro le ganó el debate a Lula da Silva por 0,1 puntos se publicó primero en Emisora Costa del Sol 93.1 FM.