“En estas últimas décadas registradas en la Venezuela del Siglo XXI, hemos estado asistido por la visión del paralingüística de Ferdinand de Saussure y Noam Chomsky consumado intelectuales comunistas del Partido Demócrata de EEUU, quien, desde su visión hegemónica de la interpretación de la comunicación holística, ha introducido herramientas que desdibujan la esencia de la noticia para descontextualizar al mensajero”. Afirmó el Periodista e investigador de la comunicación Luis Carvajal.
Sentenció Carvajal que este artilugio de Saussure ha sido adquirido por la Urbe socialista como aquel manifiesto comunista, venenoso engendro social para dominar sustancial contenido ideológico en las nobeles escuelas de estudios de las ciencias sociales; y de ahí, que el periodismo se haya entronizado en un debate, donde el público pierde su valor fundamental: la verdad y la confianza.
“Este fenómeno se ha transversalizado como fantasma principalmente a la inmediatez, la búsqueda de clics y de polarización en las plataformas digitales, cimentado las causas elementales de la descontextualización que ha sido cooptada con propósito de perpetuar el poder oficial de un régimen de un estado para a través de una acción transitiva, marcar, matrizar e indicar y aislar los elementos de las condiciones en las que se originó cualquier hecho informativo”. Indicó el periodista”.
Aseveró de la necesaria urgencia que existe para asumir desmontaje de una narrativa hegemónica, cuyo cuerpo persigue modelos de criminalización de la comunicación, cuando se sancionaliza con titulares (Clickbait). “Se prioriza el impacto emocional sobre la precisión. Esto recorta la declaración del mensajero para forzar una ficción atractiva pero distorsionada”.
Dice Carvajal “Hay que crear una nueva auscultar el fenómeno comunicacional de la paralingüística de Saussure para comprender el origen de este: una mezcla de inmediatez, polarización algorítmica y fragmentación de la noticia”.
Agregó finalmente el periodista que los pensadores e investigadores no apuntan a un único culpable, sino a los precursores intelectuales, corporativos y tecnológicos que diseñaron las dinámicas comunicativas actuales, conocidos como los Precursores Teóricos y Filosóficos, Los críticos de la “Hiperrealidad” y la “Infoxicación”. Marshall McLuhan (Década de 1960, Jean Baudrillard (Década de 1980) y Byung-Chul Han (Siglo XXI): El filósofo contemporáneo analiza en obras como Infocracia cómo el flujo digital masivo no genera libertad, sino ruido informativo. Han sostiene que el “Me gusta” y la velocidad digital imposibilitan el diálogo democrático y descontextualizan radicalmente al mensajero en la llamada fenomenología del me gusta.