El abogado penalista Joel García afirmó este domingo 7 de junio que el sistema judicial venezolano continúa supuestamente subordinado a decisiones políticas y sostuvo que las reformas anunciadas por las autoridades no producirán cambios reales mientras se mantenga la actual estructura de poder.
Durante una entrevista con la periodista Margarita Oropeza en Venevisión, García señaló que muchos jueces no toman decisiones autónomas dentro de los tribunales penales. “Aquí se acostumbró que no se toma una decisión si el juez no consulta al presidente del circuito. Y el presidente del circuito a su vez a la Sala de Casación Penal”, expresó. El abogado añadió que, según la práctica que describió, las determinaciones judiciales incluso terminan dependiendo de instancias políticas superiores. “Es allá donde quizás, o si no más arriba, como dicen ellos, se toma la decisión”, sostuvo.
Asimismo, cuestionó la permanencia de tribunales especiales vinculados a casos de terrorismo y criticó el funcionamiento del aparato judicial venezolano. “Tenemos jueces de terrorismo, porque en Venezuela hay más terroristas que en Afganistán. En Venezuela todo el mundo es terrorista”, afirmó. García también hizo referencia a símbolos utilizados dentro de esos tribunales y aseguró que algunos jueces trabajan bajo consignas políticas. “¿Cómo es que tenemos un tribunal de terrorismo donde el juez se pone una gorra que dice ‘dudar es traición’?”, dijo durante la entrevista.
El penalista sostuvo que cualquier intento de reforma judicial resultará insuficiente mientras se mantenga intacta la estructura institucional actual. A su juicio, el sistema penal refleja directamente el estado de las instituciones del país. “El sistema penal es la salud de la institucionalidad de un Estado”, expresó, al tiempo que advirtió que la justicia penal involucra derechos fundamentales como la libertad y no puede quedar sometida a intereses externos o decisiones políticas.
Finalmente, García aseguró que Venezuela no necesita nuevas reformas legales, sino el cumplimiento efectivo de las normas ya existentes. “Yo pienso que lo que tenemos es que cumplir con la Constitución”, afirmó. También criticó las múltiples modificaciones aplicadas al Código Orgánico Procesal Penal en los últimos años y las calificó como “deformas”. Según explicó, el país debería retomar el modelo acusatorio original para garantizar una administración de justicia verdaderamente independiente.
Luis Martínez – Noticiero Digital