Juan Pablo Velasco y Edmand Lara, los candidatos vicepresidencialesen en el debate propiciado por el TSE de Bolivia.
Fue Edmand Lara quien impuso su demanda de disculpas por el tuit racista atribuido a Juan Pablo Velasco, cuyo tema fue central en el encuentro electoral desarrollado en el salón Sirionó de la Expocruz.
Un poco más de una hora duró el debate vicepresidencial propiciado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en Santa Cruz, en el que se vieron enfrentados Edmand Lara, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), y Juan Pablo Velasco, de la alianza Libertad y Democracia (Libre).
El tiempo se acortó en relación a la hora y media previstas para el encuentro inédito al que acudieron los candidatos presidenciales Rodrigo Paz y Jorge Quiroga, además de los vocales electorales y representantes de la observación internacional.
Fue Lara quien impuso su demanda de disculpas por el tuit racista atribuido a Velasco, cuyo tema fue central en el encuentro electoral desarrollado en el salón Sirionó de la Expocruz. A los collas hay que matarlos a todos, dice el tuit polémico del 6 de noviembre de 2010.
La verificadora Chequea Bolivia reprodujo el mensaje, que, de manera sucesiva, negó Velasco, incluso su acompañante de fórmula, el expresidente Jorge Quiroga.
Nada más al comenzar el debate, Lara preguntó a Velasco sobre es extremo y pidió que de disculpe por el tuit racista. La moderadora le dio opción al candidato de Libre a responder, pero éste simplemente dijo no y que había que avanzar en el debate.
«Te han vendido como experto en informática, pero hasta ahora no puedes explicar tus tuits racistas; han pasado nueve días», espetó Lara.
Velasco atinó a decir que se evite hablar del pasado y se avance sobre el futuro.
A lo largo del encuentro, en cada intervención, pregunta o réplica, Lara sacaba a flote el tema, como cuando preguntó que va a hacer Libre con el cumplimiento de la Ley de Lucha contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación. Cumpliendo la ley, «en nuestro espectro no existe espacio para el racismo», respondió el joven empresario.
Además, desempolvó el caso Fassil, aquel expediente de presunta corrupción que obligó el cierre de la entidad financiera en 2023. Lara denunció que Velasco recibió parte de un monto de dinero desfalcado y que va a mostrar pruebas al salir del debate.
En contrapartida, Velasco eludió las alusiones y propuso plantear propuestas de futuro. Incluso cuestionó que era blanco de ataques. En cada pregunta sobre los cinco ejes, respondía de manera sistemática y enumerada las propuestas.
Sin embargo, perdió la paciencia al señalar a Lara de p’ajpaku y vergüenza para su familia, extremo que fue observado por uno de los moderadores, el periodista Tuffí Aré, quien le recordó que estaba prohibido los insultos.
Velasco también recordó a Lara sobre algunas propuestas atribuidas a Lara, como que el PDC va a controlar las redes sociales. Ante esto, el expolicía dijo que él usa redes sociales y que, al contrario, su eventual gobierno va a resguardar la libertad de expresión.
También criticó a Lara sobre sus dichos respecto de su mayor poder en relación Rodrigo Paz, candidato a la Presidencia de PDC, pero dijo que fue malinterpretado.
Además, Velasco preguntó a Lara si va a aprehender a Paz, de quien, antes de la campaña, Lara había dicho que estaba implicado en corrupción en la construcción de un puente en Tarija. El candidato de PDC dijo que, en su oportunidad, ya se había disculpado por el dislate y alegó que estaba mal informado.
En al menos tres ocasiones, el acompañante de fórmula de Jorge Quiroga dijo a Lara que tenía más coincidencias que diferencias. Así, se mostró más conciliador, aunque también respondió a las alusiones de forma contundente.
Por ejemplo, dijo: Edmand: Bolivia no es un país maldito, es un país bendito. Se refirió así a las expresiones en campaña del candidato de PDC.
No soy tu enemigo, soy tu rival político; después nos sentamos a tomar un café, desafió el candidato de Libre.
Adrede, Lara llamaba Juan Velasco a su contendor electoral.
El debate también se caracterizó por algunos errores de los moderadores, como cuando Maggy Talavera cortó a Velasco o confundió reservas internacionales con reservas naturales. Acompañaron a ella, Aré, Gabriela Oviedo y Cecilia Oviedo.
Al final, los candidatos tuvieron dos minutos para su mensaje final. Velasco se mostró más tranquilo al pedir el voto a los ciudadanos y Lara, más efusivo.
Ambos candidatos cerraron su presencia e Expocruz con una conferencia de prensa: Velasco adentro del foro y Lara afuera.
¿Cuáles fueron las propuestas de los candidatos en el debate vicepresidencial?
Los postulantes a la Vicepresidencia contrastaron visiones económicas y políticas en torno a la crisis nacional y el rumbo del país.
En un debate marcado por la tensión, los candidatos vicepresidenciales de la alianza Libertad y Democracia (Libre), Juan Pablo Velasco, y del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Edmand Lara, se vieron frente a frente la noche de este domingo.
Propiciado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), el encuentro con sede en el salón Sirionó de la Fexpocruz, en Santa Cruz de la Sierra, comenzó poco después de las 21.00.
Ambos coincidieron en señalar la gravedad de la crisis que atraviesa el país, pero propusieron caminos opuestos para superarla. Por ejemplo, Lara apostó por una reforma estatal y legislativa, mientras Velasco planteó una apertura económica y financiera de mercado.
Deba te de los candidatos a vicepresidentes
El candidato del PDC centró su discurso en la necesidad de reformas estructurales al Estado, especialmente en los ámbitos tributario, ambiental y constitucional. Aseguró que su propuesta busca liberar a los bolivianos del estado tranca, al que responsabilizó de obstaculizar el emprendimiento y la inversión privada.
Vamos a plantear una reforma al Código Tributario. Queremos un país donde la gente pueda trabajar tranquila, sin miedo a que el Estado la persiga, afirmó Lara.
En esa línea, anunció una reforma tributaria integral orientada a simplificar el sistema fiscal y reducir la carga impositiva sobre el trabajo y la producción.
Entre los puntos más polémicos de su exposición, Lara propuso la abrogación de las llamadas leyes incendiarias, en alusión a las normas ambientales que, según él, protegen a quienes destruyen el bosque. Cuestionó las sanciones actuales por delitos ambientales y las calificó de irrisorias y prometió penas más severas para los responsables de incendios forestales.
Candidatos
Además, el expolicía propuso una reforma constitucional para combatir la impunidad de los corruptos, junto con leyes que estabilicen la cotización del dólar, que garanticen el suministro de combustibles y protejan a grupos vulnerables. Enfatizó que su plan legislativo es la única vía para salvar Bolivia y advirtió que estas medidas serán prioritarias si su binomio, junto a Rodrigo Paz, llega al poder.
Por su parte, Velasco expuso un plan más ordenado en el ámbito económico. Constó de cinco puntos centrado en devolver la estabilidad al sistema financiero y restablecer la confianza en la moneda nacional.
Su propuesta incluye la prohibición del financiamiento del Banco Central de Bolivia (BCB) al Tesoro General del Estado, medida que —según explicó— pondría fin a la emisión inorgánica de dinero que alimenta la inflación.
Tensión
El Banco Central tiene que dejar de ser la caja chica del Estado. La inflación no es más que el castigo a los más pobres, señaló Velasco, quien también prometió la devolución de 2.000 millones de dólares a los ahorristas, en referencia a los depósitos retenidos durante la crisis cambiaria.
El tercer punto de su propuesta apunta a garantizar el abastecimiento de combustibles desde el inicio de su gestión, priorizando el subsidio para el transporte público. Asimismo, planteó un tipo de cambio único, real y flexible, definido por el mercado y no por decisiones políticas.
Finalmente, Velasco propuso liberar exportaciones y reducir aranceles, con el objetivo de convertir a Bolivia en un país exportador competitivo. Tenemos que dejar de castigar a quienes producen. El sector privado y los pequeños productores deben poder exportar sin cupos ni trabas, enfatizó.
Además, el candidato de la alianza Libre apuntó a una agenda legislativa en la que se abordan diferentes temas que no solo pasan por la seguridad jurídica, sino también en el escenario económico y ambiental.
Balotaje
Tipificaremos como delito grave a los avasalladores y a los que quemen nuestra biodiversidad, aseguró el aspirante por Libre durante su intervención.
Otras propuestas de Velasco tienen que ver con la despolitización de la Justicia. Además, revolución digital de la Justicia, que incluye inteligencia artificial para la resolución de los procesos y la digitalización del Estado.
Incluso, puso sobre el tapete el control biométrico para diputados y senadores, para que se garantice su trabajo presencial.
El debate dejó en evidencia dos visiones antagónicas: mientras Lara aboga por reformas legales y un Estado fuerte, Velasco propone liberalización económica y disciplina fiscal. Ambos coincidieron, sin embargo, en un punto crucial: la urgencia de tomar decisiones inmediatas para enfrentar la crisis económica que afecta a millones de bolivianos.
La Razón Bolivia