Estos serían los nuevos símbolos de Caracas
La intención de cambiar los símbolos que representan a la ciudad de Caracas no es nueva, sino algo que data desde la gestión de Juan Barreto entre 2004 y 2008, cuando dijo que en la capital «no había nada que celebrar» cada 25 de julio.
Así lo asegura el cronista de Caracas, Guillermo Durand, a propósito la modificación de dichos símbolos, el León de Caracas, y cambios en el himno y la bandera decretados este miércoles de ceniza por el Concejo Municipal de la ciudad.
Durand ve en esta decisión un interés ideológico por parte del chavismo, a quienes cataloga de ignorantes por querer «manipular al caraqueño» y tergiversar la historia.
Guillermo Durand
¿Qué sabe sobre el cambio de símbolos de Caracas?
– Había una propuesta del cambio de los símbolos desde hace mucho más de 10 años si mal no recuerdo, con la llamada Alcaldía Mayor con el señor Juan Barreto, cuando decía que en Caracas no había nada que celebrarse cada 25 de julio. Digamos que se había imputado lo que era la fundación de la ciudad, y de ahí viene esa idea y nombraron una caterva de supuestos funcionarios para demostrar que la historia del Caracas era una falsedad.
– Todo resultó en un descalabro porque no pudieron probar absolutamente nada. Gastaron una fortuna y simplemente todo se redujo a que eran propuestas ideológicas y políticas para tratar de engañar al caraqueño. De allí viene esa idea de cambiar los símbolos.
Entendiendo que esto no es nuevo ni sorpresivo porque la Cámara Municipal venía evaluándolo desde hace años ¿qué significa para el caraqueño el león, la bandera y el himno?
– Eso está en una ordenanza de 1983 sobre los símbolos patrimoniales, que fue modificada dos años después, y lo que implica es sobre la identidad del pasado de los caraqueños. A eso se remiten esas ordenanzas que está conformada entonces por el escudo, el himno y el pendón de la ciudad de Caracas que tiene que ver con nuestra identidad.
– ¿Qué pasa con el escudo de Caracas?
Fue algo que legitimó el primer Bolívar que estuvo acá, que fue a España, consiguió una real cédula, autorizando a Santiago León de Caracas a usar su escudo de armas. Ese mismo escudo que se hicieron en todas las ciudades fundadas por los españoles no se ha cambiado. En La Habana no se ha cambiado, en Buenos Aires no se ha cambiado, en Lima tampoco y eso que ahorita tienen un supuesto gobierno revolucionario, de modo pues que estos son más revolucionarios que todo el mundo.
– Son unos ignorantes que quieren de alguna manera manipular al caraqueño, tergiversando lo que ha sido su historia sobre el supuesto de que han habido sectores de la población que fueron invisibilizados como fueron el indio y los esclavos negros. No, porque por ejemplo en el himno de Caracas, la letra habla de la Ciudad del Indio, la Ciudad del Negro, la Ciudad del 19 de Abril y es una síntesis de la ciudad de Caracas, entonces dijeron eso de manera infame.
¿Sabe si se plantean acciones para repudiar esto?
– Sí ha habido manifestaciones de repudio en contra de esas intenciones. Fíjate, una cosa muy sensata es que ha pasado más de una década para poder aprobar este despropósito de símbolos de Caracas y en esos 12 años ha habido manifestaciones de sectores vinculados a la cultura, academia y al intelecto de la ciudad. Ellos (el chavismo) metieron a unas cuantas personas afectas al régimen en la Plaza Bolívar, cuatro pelagatos, para que levantaran la mano y supuestamente legalizar la intención de cambiar esos símbolos y eso ocurrió hace más de una década.
– Esto quiere decir que nunca ha habido por parte del caraqueño una autorización para que esos símbolos de Caracas puedan ser cambiados. Eso es a lo que se resume esta acción por parte de estos concejales recién llegados al Concejo Municipal.
– Se suponía que el Concejo Municipal debería haber buscado la asesoría. Cuando a mí me preguntaron sobre eso en tiempos del señor Barreto, yo me opuse rotundamente y eso procuró mi salida del Concejo Municipal, alegando que yo estaba listo para la jubilación. Ahí se puede entender las intenciones políticas e ideológicas que tiene el régimen para tratar de engañar la credulidad del caraqueño y poner cosas que no son ciertas acerca del pasado de la capital.
Noticiero Digital
¡Rebelados! Caraqueños llaman a defender el león e historia de la capital ante imposición de símbolos municipales chavistas (+Fotos y ordenanza)
Vecinos de distintas parroquias de la capital agrupados en el Comité en defensa de los símbolos municipales de Caracas levantaron su voz de protesta ante el cambio de la simbología histórica de la ciudad por parte del Concejo Municipal de Libertador, calificando esta decisión como inaudita al tener como objetivo fundamental el borrar la memoria histórica caraqueña. Llamaron a que como acto de rebeldía contra la dictadura levantar las banderas del león y convertir a los vecinos en guardianes de la historia de la capital.
Carlos Julio Rojas, coordinador del Frente en Defensa del Norte de Caracas, señaló de traidores a la alcaldesa Carmen Meléndez y los concejales del Psuv al buscar con esta ordenanza borrar la historia caraqueña imponiendo una simbología la cual no tiene nada que ver con la ciudad y su idiosincrasia cultural. “Aunque les duela el León será siempre el símbolo principal de Caracas y no una estrella roja comunista, como acto de rebeldía contra la dictadura llamamos a levantar la bandera y escudo originales de nuestra capital”.
Recalcó que aunque a través de la imposición la dictadura madurista cambie los símbolos municipales el caraqueño seguirá manteniendo vivos sus emblemas histórico-culturales, destacando cómo el león no sólo está presente en el equipo de béisbol de la capital, sino en el corazón del caraqueño. “La mejor muestra de rebeldía es que seguimos llamando al Ávila por su nombre original y no Waraira Repano, o la Autopista sigue siendo Francisco Fajardo y no Cacique Guaicaipuro. La memoria histórica no se impone sino que se internaliza en la mente y sentimientos del pueblo”.
Afirmó que el Concejo Municipal con esta decisión pisoteó el sentir de los caraqueños al no realizar una verdadera consulta amplia, limitándose a imponer una simbología la cual no tiene nada que ver con la idiosincrasia cultural d la ciudad. “De espaldas al pueblo la comisión que cambió los símbolos estaba integrada por puros militantes del Psuv y para colmo realizaron buscando legitimarla una mal llamada consulta pública en una cine del centro, donde menos de 100 personas, todas fanáticas del chavismo aprobaron este bodrio de ordenanza”, dijo.
Llamó al pueblo de Caracas a como forma de rebeldía contra la dictadura seguir honrando los reales símbolos de la capital, dejando de lado este intento burdo de intentar eliminar siglos de historia. “Ya verán como seguiremos enarbolando las banderas con nuestro amado León como escudo o cantando el himno del amado Chelique, su castigo será ver cómo los caraqueños ignoramos esta simbología impuesta pasando sin pena ni gloria porque la dictadura pasan pero el espíritu libertario del caraqueño seguirá allí”.
Los vecinos no fueron consultados
Por su parte Neira Arias, integrante del Comité en defensa de los símbolos municipales, aseguró que esta ordenanza donde se cambian los símbolos de Caracas viola la ley de poder público municipal, al no haber realizado una amplia consulta pública lo cual es causal de nulidad absoluta de dicho instrumento legal. “Sin consultarle a nadie cambiaron los símbolos de la ciudad, los que el pueblo conoce y lleva en sus corazones, tantos problemas tiene la capital pero ellos se ocupan es de intentar borrar la historia. Pero no se lo permitiremos porque nos convertiremos en guardianes de la memoria cultural caraqueña”.
Wilter Ochoa, dirigente vecinal de San Pedro, relató cómo luego de varios años, el Chavismo-madurismo legalizó la eliminación de los símbolos municipales de Caracas: nuestro escudo, el León de Santiago de Caracas y nuestro himno del gran Chelique Sarabria: “Vale destacar que desde la época del alcalde Jorge Rodríguez, fueron eliminando los leones de la entrada de la ciudad de Caracas y sustituidos por la estrella comunista la cual no representa al caraqueño, también recuerdo cuando el concejal Otaiza ordenó bajar el escudo del salón de sesiones del Palacio Municipal vía acuerdo y al respecto vale la pregunta sobre el destino que tuvo esa valiosa escultura”, expresó.
Ochoa rechazó el cambio que aprobaron hoy los Concejales del PSUV y los 2 concejales de oposición, quienes no solo debían salvar el voto, sino llenar la tribuna del salón de sesiones de ciudadanos que estamos en desacuerdo y rechazamos esta barbarie. “Como dice nuestro himno Caracas colonial la cuna del Libertador será por siempre orgullo del país por su heroísmo y su valor. Vamos a recuperar nuestra ciudad y nuestros símbolos municipales”.
Frente en Defensa del Norte de Caracas