El antiguo secretario general del partido Patria Para Todos (hoy judicializado), Rafael Uzcátegui, considera que el tarjetón electoral debería ostentar un espacio en blanco, dedicado al voto nulo; ya que, a su juicio, al obligar a la ciudadanía a sufragar, en contra de su voluntad, como lo viene haciendo el gobierno bajo la amenaza y el chantaje, es ilegal.
Una de las cuestiones, que se plantean hoy en día, como ventajismo electoral, por parte del gobierno es lo que se conoce como el voto asistido; lo que le permite al gobierno amarrar el voto de aquellos trabajadores de la administración pública, sobre todo. ¿Con esa votación, en consecuencia, cuenta el gobierno para ganar?
-Todas estas cosas ponen en entredicho esa cadena de operaciones, entre ellas el voto asistido, que existen, para apropiarse de la voluntad de la decisión popular. Quizás eso no sea lo que mayor afecta a los trabajadores públicos, como sí el hecho de que están conminados a votar. Nosotros en cada elección escuchamos audios, que se filtran de dirigentes del PSUV, donde obligan a sus militantes a ir a votar.
-Mejor dicho, los arrastran; lo que significa que ese voto se produce en los términos más ilegales, que podamos conocer. No soporta una investigación; cuando se trata de una violencia total; porque es un acto violento, un acto de obligación y de amenaza. Lo cual en sí es un delito. Todas las elecciones en Venezuela están signadas por ese delito; por el delito de la imposición de un acto no consentido.
-Que fue lo que motivó a un grupo de ciudadanos venezolanos a acudir ante el Consejo Nacional Electora a exigir que exista en el tarjetón la opción del voto nulo. ¿Por qué? Porque los mayores afectados son los trabajadores de la administración pública, y una institución, en particular, que son las fuerzas armadas; donde oficiales y soldados sufren de esta coacción; se les impone votar a la fuerza, porque son observados, incluso, por quién lo hacen. Ese es un número importante, que pudiese decidir en una elección la victoria de determinado candidato.
-Nosotros le hemos exigido al CNE que deje un espacio en blanco, para que se exprese el que no quiere sufragar por ningún candidato, sobre todo, por la protección de los empleados públicos, a quienes se les impone el que designa el gobierno en cada elección. Tomando en cuenta, además, que hay un CNE que decide quién puede ser candidato y quién no. Lo cual limita la posibilidad de lanzarse por iniciativa propia.
La idea de militar, en consecuencia, en el movimiento del voto nulo, se debe al hecho de que la Constitución de 1999 contempla el voto como un derecho; pues en la Constitución de 1961 era una obligación. ¿Está de acuerdo?
-Yo estoy de acuerdo, en que sea un derecho. Pero eso crea un vacío, y es la circunstancia, de que no exista en el tarjetón electoral un espacio, donde se pueda expresar en secreto el ciudadano, tomando en cuenta que el Estado no está en capacidad de garantizarle ese secreto, ya que está bajo amenaza de perder el trabajo u otros beneficios.
¿Qué lectura tiene usted del liderazgo de María Corina Machado?
-El liderazgo de María Corina Machado no ha sido sino fomentado por el propio gobierno, es especial, por Diosdado Cabello, como consecuencia de la referencia permanente de su figura en su programa. Trataron de buscar el eslabón más débil de la cadena del liderazgo de la oposición, sobre todo, de la derecha venezolana, y la convirtieron en esa referencia; una persona en la cual se concentraban todos los odios, y como el odio ha venido aunando a la sociedad venezolana, entonces pensaron en la persona más odiosa, que no era sino la representante de la oligarquía venezolana.
¿Qué opinión tiene usted de la estrategia de la campaña electoral de Nicolás Maduro?
-Eso no se puede considerar una campaña, sino que se trata de la decisión de una persona, que controla los cinco poderes; como decir que controla en Venezuela el reino animal, el reino vegetal y el reino mineral, el poder absoluto. Ni siquiera Maduro respetó la democracia interna dentro de su partido. No hubo una primaria o un congreso, donde los militantes del PSUV decidieran por la escogencia de su candidato. Maduro se les impuso a la fuerza a todas las tendencias dentro de su partido, incluida la de Diosdado Cabello, que era la que más resistencia le ofrecía. El terminó siendo el candidato.
A su juicio, ¿qué persigue el gobierno con lo que se conoce como la judicialización de los partidos políticos?
-¿Qué es el gobierno? El gobierno es un contrato social, que comprende lo económico, lo social y lo político. Pero aquí desapareció ese contrato, al abrogarse la Constitución. Maduro cuenta con esos cinco poderes, para decidir no sólo por la política interna de su partido, sino también por la de los partidos de la oposición. No sólo se da esa desfachatez de la judicialización de los partidos, sino que a millones de venezolanos, que han tenido que emigrar, les ha sido negado el derecho al voto, tomando en cuenta que Nicolás Maduro creó todo un andamiaje, a ese propósito.
-Si a algo le teme Nicolás Maduro es a la polarización, y es por eso que él lo que busca es la dispersión, que sólo se la puede dar la abstención. Lo que en este momento no está presente en este escenario electoral, porque por un lado está su candidatura y del otro la de Edmundo González Urrutia, que no es sino un afiche.
¿Usted cree que el gobierno viola los derechos humanos, con motivo de las detenciones, que viene realizando?
-Estás en el local sede de una de las víctimas de violación de los derechos humanos; por lo cual yo me he declarado en desacato. La Sala Constitucional del TSJ tomó la decisión de suspender la directiva legítima de nuestro partido, en forma arbitraria, para nombrar otra directiva, por lo que yo me declaro en desacato, y hasta podría ir a prisión. No tuvimos derecho a la defensa, como no la han tenido la mayoría de los detenidos, que están encarcelados por motivos políticos; muchos de los cuales cuentan con boleta de excarcelación y, no obstante, siguen presos.
-Hay detenidos de la tercera edad, a quienes no se les reconoce el casa por cárcel. El caso de Ronald Alvarez, que estuvo preso once años, a consecuencia de un crimen, que no cometió, y el Estado venezolano no le ha otorgado el derecho a regresar a su antiguo puesto de trabajo. El derecho al trabajo… no estoy hablando de los salarios caídos y la reparación de sus derechos políticos. O el caso de Jean Mendoza, secretario general del sindicato de Masisa, una empresa maderera privada chilena, establecida en Guayana, y a quien amenazan con detenerlo, acusándolo de instigación al odio, cuando lo que está es luchando por los derechos de los trabajares.
-¿Cuántos desaparecidos se han producido en la selva de El Darién? Todo eso se oculta, y no estamos sino frente a un presidente, que se ha transformado en una especie de show man. Aquí hay que hacerse la pregunta de cuánto vale esa campaña de Nicolás Maduro. ¿Cuánto vale ese show de Nicolás Maduro?
González Urrutia puede garantizar una transición pacífica?
-Es que la transición no la va a iniciar González Urrutia, puesto que ya está comenzada. Nicolás Maduro lo hizo cuando cambió el régimen de propiedad, cuando cambió la estructura de clases: ¿cuántos nuevos ricos hay en Venezuela?, ¿cuántos de ellos pertenecen a la burguesía revolucionaria, a la cual nos llamó a constituir Wilmer Castro Soteldo?
-Entonces, ¿cuántos de esos nuevos burgueses han adquirido bienes del Estado? Nos hemos enterado, a raíz de lo que se conoció como la trama de Tarek El Aissami, quien por fin es el dueño de Ultimas Noticias, quien es el dueño de Vea: Samar López Bello. O sea, la acumulación de capitales cambió; de modo que al cambiar el régimen de propiedad y al cambiar la estructura de clases, cambió el proyecto. Entonces, no hay transición, sino el camino que ha decidido Nicolás Maduro y su cúpula. Que aterroriza al PSUV, como a todo el país, al cual gobierna sin ley, o sea, con la ley de la selva, la ley del más fuerte.
¿Qué piensa usted de la proposición del jefe de la dirección de Derechos Humanos del partido Soluciones para Venezuela, Henry Roberts de partir de una integración de todos los sectores políticos, a los fines de adoptar un proyecto de gobernabilidad en paz y en pleno estado de derecho?
-Yo como un político batallador, un militante de toda la vida, hago como se hace con el salario, que se vuelve rebanaditas. Ahora, ¿por donde empezamos? Yo empezaría por la Fiscalía General de la República, que la Constitución de 1999 le consagra la cualidad de acusar y de defender; lo que nos ha llevado a un grupo de ciudadanos a pensar en acudir el próximo martes 30 de julio a las diez de la mañana ante el Fiscal General, que cumpla con su papel de Fiscal, so pena de que nosotros procedamos a solicitar que la decisión del nombramiento del Fiscal por la vía de la Asamblea Nacional, sea abrogada y, en su lugar, sea electo por la vía popular.
-Esto lo hemos considerado así, porque es la única garantía de que la Fiscalía General sea independiente. Estamos ante la figura de un Fiscal que decide quien va preso, quien sale en libertad, quien está secuestrado, y lo hace siguiendo la técnica de los audiovisuales: en serie y todas las semanas. En ese sentido, se ha convertido también en un gran elector. El es el jefe de campaña de Nicolás Maduro.
Enrique Meléndez – Nota de prensa