Los ataques iraníes dañaron bases estadounidenses, mientras que 12 bombarderos B-1 fueron retirados apresuradamente de una base británica.
Según la descripción del presidente estadounidense Donald Trump y sus asesores, la apresurada retirada de doce bombarderos B-1 de una base aérea en el Reino Unido durante el fin de semana fue una medida de precaución prudente ante una amenaza que se negaron a especificar. El republicano insistió en que no fue nada grave, mientras que su secretario de Estado, Marco Rubio, intentó restarle importancia al incidente señalando que el Pentágono está constantemente reasignando recursos donde se necesitan.
Sin embargo, para quienes han seguido la proyección del poder estadounidense en todo el mundo durante los siete meses transcurridos desde que Trump decidió atacar a Irán, el episodio fue otro claro ejemplo de cómo, repetidamente, Trump y su secretario de Defensa, Pete Hegseth, se han visto obligados a dar marcha atrás, retirando las fuerzas militares que habían sido desplegadas en Oriente Medio y el Reino Unido como medida disuasoria.
En los últimos meses, a medida que el conflicto se prolongaba, la guerra con Irán reveló enormes vulnerabilidades nuevas, lo que obligó al Pentágono a realizar cambios que no se contemplaban hace un año. Pero también se convirtió en una amarga lección sobre las consecuencias imprevistas de la guerra que eligió Trump.
Potencia bajo control
Trump pretendía que el ataque contra la nación persa fuera una demostración más del extraordinario poderío militar de Estados Unidos, tras el exitoso bombardeo de tres instalaciones nucleares iraníes en junio de 2025 y la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro en su cama en Caracas en enero.
Pero en lugar de expandir el poder estadounidense, la guerra lo restringió. El cierre de bases en Oriente Medio y la limitación del uso de una en el Reino Unido, como mínimo, complicaron enormemente la logística de la proyección de poder. Los bombarderos estadounidenses aún pueden alcanzar sus objetivos, por supuesto, pero ahora necesitan partir de Estados Unidos, lo que requiere más tiempo y reabastecimiento de combustible. Los grupos de ataque de portaaviones estadounidenses aún pueden patrullar el mar Arábigo, fuera del golfo Pérsico, pero ahora necesitan reabastecerse en Diego García, una isla en el océano Índico a 3.500 kilómetros de distancia, lo que requiere semanas adicionales y costos enormes.
Pero, sobre todo, la rápida retirada enseñó a los iraníes —y potencialmente a otros adversarios— que tienen el poder de derrocar a una superpotencia. En Europa, Trump y Hegseth están considerando reducir las fuerzas estadounidenses según sus propios términos y plazos. En Oriente Medio y el Reino Unido, se vieron obligados a hacerlo.
Funcionarios estadounidenses y británicos declararon el lunes que los bombarderos fueron retirados apresuradamente de la base británica después de que los comandantes recibieran información de inteligencia específica y creíble de que agentes respaldados por Teherán planeaban lanzar ataques con drones contra aviones y tropas estadounidenses desde un área justo al otro lado de la valla.
Dana Stroul, la principal funcionaria del Pentágono encargada de la política de Oriente Medio durante la administración Biden, afirma que la transferencia abrupta de los 12 bombarderos de vuelta a Estados Unidos podría tener consecuencias tanto nacionales como internacionales.
«Una decisión tan precipitada resulta sumamente perjudicial para la planificación operativa y la moral de las tropas», afirma Stroul, quien ahora trabaja en el Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente. «Lo más preocupante reside en el plano estratégico. Es probable que los iraníes aprendan una lección peligrosa: al demostrar su capacidad para acercarse a bases militares estadounidenses mucho más allá de Oriente Medio, Trump podría verse presionado a dar marcha atrás».
Trump y sus seguidores tienen una versión muy distinta de los hechos. En su campaña para las elecciones de mitad de mandato, el presidente ha presentado a la República Islámica como al borde del colapso, con su moneda desplomándose. Insiste en que el bloqueo naval a todos los buques que entran y salen de Irán está asfixiando al país y lo obligará a llegar a un acuerdo. Afirma que cualquier descripción de avances iraníes es «noticia falsa», difundida por medios de comunicación que informan sobre la escasez de municiones y otros contratiempos porque son desleales al país.
Ese no era el plan cuando Trump anunció el ataque a Irán el 28 de febrero. Trump esperaba una victoria en pocos días, luego en cinco o seis semanas. Exigió una «rendición incondicional» y, tres semanas después del inicio del conflicto, declaró la derrota total del país. El jueves pasado, afirmó que Irán se rendiría «poco después de las elecciones».
En represalia, Teherán bombardeó bases estadounidenses en todo Oriente Medio, lo que obligó a muchas tropas estadounidenses a trasladarse a hoteles y oficinas dispersas por toda la región y planteó interrogantes sobre los preparativos bélicos de la administración Trump.
Irán descubrió dónde se alojaban muchos de los soldados, algunos en hoteles sin protección, y comenzó a atacarlos también. No se trataba solo de objetivos militares: la estación de la CIA en Arabia Saudita también fue atacada, aunque aún no está claro si los iraníes la tenían como objetivo o si tuvieron la suerte de alcanzar un complejo diplomático.
Muchas de las 13 principales bases militares utilizadas por las tropas estadounidenses en la región se volvieron rápidamente inhabitables, y las instalaciones en Kuwait, país vecino de Irán, fueron quizás las que sufrieron mayores daños.
Seis soldados estadounidenses murieron en un ataque contra el puerto de Shuaiba que destruyó un centro de operaciones tácticas del Ejército. Drones y misiles iraníes también atacaron la base aérea de Ali Al Salem, dañando las instalaciones aeronáuticas e hiriendo a soldados, y el campamento de Buehring, donde resultaron dañadas las instalaciones de mantenimiento y suministro de combustible.
En Qatar, Irán atacó la base aérea de Al Udeid, sede regional del Comando Central de Estados Unidos, dañando un sistema de radar de alerta temprana. En Bahréin, un dron iraní de ataque unidireccional impactó equipos de comunicaciones en la sede de la Quinta Flota de Estados Unidos. En la base aérea Príncipe Sultán, en Arabia Saudita, misiles y drones iraníes dañaron equipos de comunicaciones y varios aviones cisterna de reabastecimiento de combustible.
Ahora, Irán está adoptando una estrategia hacia Estados Unidos definida por la escalada y la ofensiva continua, escribió Mohammad Ayatollah Tabaar, profesor asociado de asuntos internacionales en la Escuela Bush de Gobierno y Servicio Público de la Universidad Texas A&M, en la revista Foreign Affairs este mes.
Esto significa que no seguirá el mismo camino ni hará concesiones a Washington, explicó. En cambio, comenzará a perjudicar aún más las economías de los socios regionales de Estados Unidos y a devastar los mercados energéticos mundiales, además de intensificar sus ataques contra la infraestructura militar estadounidense.
Predijo que Irán podría intentar apoderarse de algunas de las bases estadounidenses, en gran parte abandonadas, en los países del Golfo Pérsico, aunque, hasta el momento, ha evitado cualquier acción terrestre de ese tipo.
El tema de las bases es tan delicado para el Pentágono que la agencia se negó a proporcionar al Congreso estimaciones de costos para la reparación o reconstrucción de las instalaciones. Según los legisladores, el costo podría ascender a decenas de miles de millones de dólares. No está claro qué motiva la negativa a discutir el asunto, aunque una cifra tan elevada podría convertirse en munición política para los candidatos que se oponen a la guerra.
En cambio, el Comando Central, que supervisa las operaciones militares en Oriente Medio, está elaborando planes serios para reubicar y reestructurar sus instalaciones en la región.
Los costos financieros siguen aumentando en miles de millones de dólares cada mes, mientras que el gobierno se niega a reconocer la crisis de municiones que enfrentamos o a admitir los costos de reconstruir las bases gravemente dañadas por Irán, dijo el senador Jack Reed de Rhode Island, el principal demócrata en el Comité de Servicios Armados, el mes pasado.
Eric Schmitt – The New York Times
La entrada La guerra contra Irán obligó a las fuerzas militares estadounidenses a replegarse y socava su proyección de poder global se publicó primero en Emisora Costa del Sol 93.1 FM.