
En la más reciente decisión que difumina la línea que antes separaba claramente la educación laica de la creencia religiosa, la Corte dijo que un distrito escolar suburbano cerca de la ciudad de Washington restringió los derechos de la Primera Enmienda de los padres al negarse a permitirles retirar a sus hijos del aula cuando se usan esos libros.
La Corte Suprema de EE.UU. respaldó a un grupo de padres religiosos que quieren impedir que sus hijos de escuela primaria interactúen con libros #LGBTQ en el aula, en otra victoria legal importante para los intereses religiosos en el alto tribunal conservador.
El juez Samuel Alito redactó la decisión para una corte ideológicamente dividida. Los tres liberales de la corte discreparon.
La introducción por parte de la junta de los libros de cuentos ‘incluyentes LGBTQ+’, junto con la decisión de negar las exclusiones, coloca una carga inconstitucional sobre los derechos de los padres de ejercer libremente su religión, escribió Alito para la mayoría. Por lo tanto, los padres han demostrado que es probable que tengan éxito en sus demandas de libre ejercicio.
Alito dejó que un tribunal inferior considere si la política sobrevivirá a largo plazo, pero dejó claro que probablemente no lo hará.
Costa del Sol

